REVELATIONS RRB : Les liaisons dangereuses d'une magistrate
D'habitude, la Justice ne fait pas la publicité des tentations auxquelles peuvent être soumis ceux qui la servent. Dans l'affaire que révèle aujourd'hui Radio Rythme Bleu, une magistrate exerçant à Nouméa, l'ancienne procureure de la République Claire Lanet, est soupçonnée d'avoir communiqué des informations à Eric Pannoux, ancien directeur régional de la Caisse des dépôts et Consignation, soupçonné de fraude fiscale, faux et usage de faux, et blanchiment. Des faits dont il pourrait répondre devant la Justice dans le courant de cette année. L'attitude de la magistrate, dont l'enquête va révéler qu'elle était très proche de l'intéressé, a attiré l'attention. Des enquêteurs spécialisés, venus de Paris, l'ont entendue sous le régime de la garde-à-vue, et perquisitionné son domicile.
Au cours de son audition, la magistrate, installée en Nouvelle Calédonie depuis de nombreuses années, a nié toute violation du secret professionnel auquel elle est tenue. Le dossier, qui est entre les mains d'un procureur extérieur à la Nouvelle Calédonie, a déclenché la saisine de l'Inspection générale de la Justice. Une procédure qui, selon nos informations, vient de déboucher sur l'ouverture d'une enquête administrative.
Au sein de toutes les juridictions nationales, le secret professionnel est au moins aussi bien protégé que celui des délibérations d'un jury d'assises. L'article 6 du statut de la magistrature prévoit d'ailleurs que dès sa première prise de poste, tout magistrat doit prêter serment en ces termes : « Je jure de bien et fidèlement remplir mes fonctions, de garder religieusement le secret des délibérations et de me conduire en tout comme un digne et loyal magistrat. » Un serment dont nul ne peut être relevé, précise le texte.
Si la violation du secret professionnel était avérée, les sanctions peuvent être de plusieurs natures. L'Ordonnance de 1958 prévoit neuf sanctions disciplinaires possibles, qui vont du blâme avec inscription au dossier à la révocation.
En attendant, la magistrate reste bien sûr présumée innocente. Contactée, Claire Lanet n'a souhaité faire aucun commentaire, assurant qu'elle n'avait jamais violé le secret professionnel, ni communiqué aucune information sur une procédure en cours à qui que ce soit.
